Brasil Reef - Fórum de Aquário - Aquarismo - Marinho, Corais e Água Doce

André Fonseca escreveu:Raphael,

Não me entenda mal, por favor, mas vou aproveitar o "gancho" da sua mensagem e deixar uma coisa bem clara.

"Viver em Sociedade" é isso, não temos para onde fugir. Cabe a cada usuário lembrar que onde termina o seu direito a opinião, começa o direito do próximo. Quem compartilha desse pensamento permanece no BR, por isso o tópico não será trancado ou editado.

E o teste não é meu ou do Sérgio, mas sim de todos nós. Um resumo rapidinho do "pq" esse teste foi iniciado: a muito tempo atrás utilizei os Moratos antigos (os dois modelos) e nenhum deles funcionava. Ao expor essa minha opinião, por diversas vezes entrei em atrito com o Manochio e daí apareceu a idéia de utilizar os novos modelos.

Isso posto, vamos em frente...

Como já deixei claro para o Sérgio, pessoalmente e por telefone, o Aquarismo para mim é um hobby, tenho uma visão totalmente diferente da dele que é empresário. Ele trabalha com isso, eu não tive essa sorte e, portanto, preciso trabalhar em outro ramo de atividade para me manter no hobby, por isso a "metodologia" aplicada no teste é a mais simples possível e coloca os dois Skimmers em real condições de igualdade, mesmo sabendo que o "fator bomba" acabaria influenciando no resultado. A primeira mensagem desse tópico mostra exatamente isso. Só relembrando, 99,9% dos aquaristas passam pelo mesmo que eu, e sabem exatamente o que estou falando. Além disso acredito ser totalmente pertinente dizer que não existem 2 aquários iguais, mesmo eles sendo montados com os mesmos equipamentos e possuindo os mesmo animais e rotinas de manutenção, portanto o "resultado" será uma "impressão minha, dentro da realidade do meu sistema" e longe de ser uma verdade, seja positivo ou negativo.

Uma das primeiras coisas que o Sérgio me pediu foi para ser “justo”, e tenho procurado agir dessa forma.

Não tenho pretensão nenhuma em ter "a palavra final" sobre o Morato ou qualquer assunto que seja, e muito menos montar um relatório, meu ego é bem raso, não quero ser a "rola que matou Cazuza" e muito menos entrar para os "anais” do Aquarismo brasileiro como um baluarte que teve seu nome atrelado a qualquer “trapizonga” para aquas ou pq tenho grana, pode acreditar. Aliás, todos aqui do BR compactuam com essa forma de pensar: temos aquas pq gostamos, não para aparecer ou ostentar.

Voltando para o teste...

Hj no começo da noite vou medir o que o Morato tirou nessas duas semanas que ficou tocando o aqua sozinho, com fotos e vídeo.

Agora deixa eu correr pq já estou atrasado pro trampo...

HE HE

P.S.: Só reforçando mais uma vez: apenas aproveitei sua mensagem pra colocar as coisas a limpo, belez?!

André Fonseca escreveu:Azeitoninha,

"É nóis"!!!

Ah, a colônia que vc me deu tá lindona num canto do aqua, viu?!

Celso Suguimoto escreveu:Essa mesma alteracao nao sera feita nesse skimmer do Andre para se traçar um comparativo da melhora ? Afinal será possivel ver o qto isso melhorou no produto a partir da mesma referencia.

Manochio escreveu:Excelente André !!

Teste extremamente positivo, independentemente de qualquer resultado, este teste gerou
discussões muito boas (mesmo as mais acaloradas), na qual se discutiu sobre o que poderia
se aplicado no Morato 1800 como melhoria do skimmer.

Uma destas melhorias, detectada logo no começo do teste foi em relação ao diâmetro do
pescoço .

É exatamente neste ponto em que quero informar o pessoal do BR que as mudanças já
foram efetuadas, que agora é de 120 mm, veja a sequencia de fotos abaixo.

E o mais importante de tudo isso é : aqueles usuários que adquiriram o skimmer com
o pescoço de 80 mm, a Morato fará as mudanças necessárias para o novo copo
GRATUITAMENTE, cabendo ao usuário apenas o custo do frete de envio.

Para maiores informações entrar em contato com o Sergio: sergio@starfish.com.br.

Isso mostra o nível de seriedade e comprometimento com os usuários que a NOVA
Morato está assumindo.

Vamos as fotos, gentilmente cedidas pelo Ciro, que está preparando um teste
com os skimmers com essa nova configuração do pescoço. E conforme for
rolando os testes vou postando para informação dos usuarios de BR.


Transição do corpo para o copo agora MUITO mais suave.

Celso Suguimoto escreveu:Manochio nao creio carga organica ser um fator determinante pra aferir a eficiencia de um skimmer, o paralelo que estamos fazendo é usar o BM como referencia, se ele tira sujeira é pq tem.

Acho q pra ter uma total transparencia devemos na minha opiniao continuar usando a mesma referencia pra aferir o qto essa melhoria foi significativa, a nao continuidade do teste dá impressao de receio pelo resultado ao se basear no teste do Ciro q ja se enganou no passado em relacao aos Oceantech e nao creio q seje essa a intenção do Sergio.

Manochio escreveu:o André tem um bom sistema, porém a carga a carga orgânica dele é muito baixa, tá claro isso no video
que ele postou.

André Fonseca escreveu:Com relação aos dados da água, isso tirou minha tranquilidade, pois a anos uso a água de reposição de uma loja que "era" da minha confiança e [glow=red]o resultado do Nitrato, estourando a escala no teste do Sérgio, é pra querer "matar" um[/glow]. Esse final de semana vou ver se consigo dar um pulo na loja e fazer uma coisa que tem anos que não faço, que é comprar um kit de teste. Vou ver também se consigo testar a água que eles vendem.

se matéria orgânica não é fator determinante .... o que é então ???? água limpa ?? sem matéria orgânica ???

Coloque o melhor skimmer do mundo em uma água recém feita e veja o que ele tira

Celso Suguimoto escreveu:Manochio nao creio carga organica ser um fator determinante pra aferir a eficiencia de um skimmer, o paralelo que estamos fazendo é usar o BM como referencia, se ele tira sujeira é pq tem.

Acho q pra ter uma total transparencia devemos na minha opiniao continuar usando a mesma referencia pra aferir o qto essa melhoria foi significativa, a nao continuidade do teste dá impressao de receio pelo resultado ao se basear no teste do Ciro q ja se enganou no passado em relacao aos Oceantech e nao creio q seje essa a intenção do Sergio.

Elder Luis escreveu:

Manochio escreveu:o André tem um bom sistema, porém a carga a carga orgânica dele é muito baixa, tá claro isso no video
que ele postou.

carga "baixa" com nitrato fora de escala como o andré postou lá início?

André Fonseca escreveu:Com relação aos dados da água, isso tirou minha tranquilidade, pois a anos uso a água de reposição de uma loja que "era" da minha confiança e [glow=red]o resultado do Nitrato, estourando a escala no teste do Sérgio, é pra querer "matar" um[/glow]. Esse final de semana vou ver se consigo dar um pulo na loja e fazer uma coisa que tem anos que não faço, que é comprar um kit de teste. Vou ver também se consigo testar a água que eles vendem.