Teste novos Skimmers Morato...

[André Fonseca]

Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

[José Manochio]

Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

Vejo amanhã na loja e te falo.

Abraços

[André Fonseca]

E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

[Elder Luis]

E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

[José Manochio]

Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

Vejo amanhã na loja e te falo.

Abraços

André, o BM está mergulhado 26 cm e o Morato 27 cm. Hoje será feita a limpeza e troca de compartimentos

ai o BM ficará em 27 cm e o Morato em 26 cm, ambos dentro das especificações dos fabricantes.

Abraços

[José Manochio]

E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

Se você está se referindo a conexão no abafador ambos estão em igualdade, mas isso não interfere em nada,
se for interferir é para melhor, pois o abafador de ruido acaba restringindo um pouquinho a entrada de ar.

Abraços

[André Fonseca]

Sim, sim, estão em igualdade, era curiosidade mesmo, embora aqui em casa fiz com os abafadores...

[Elder Luis]

André, quando vc encerra e posta as conclusões finais? Alguma previsão?

[André Fonseca]

Depois das festas vamos ver de trocar esse Morato pelo modificado...

Talvez já encerre o teste com esse modelo, e começo a avaliar o novo.

[José Manochio]

Dando sequencia no teste na Starfish..... agora o BM220CS está no primeiro compartimento e o Morato 1800 no segundo, conforme
o combinado anteriormente.

É um teste apenas visual, para complementar o teste do André, sendo que o teste na Starfish o copo do Morato já está modificado
para o pescoço de 120 mm.

Os dois já estão no mesmo compartimento, trabalhando em paralelo, recebendo a mesma água..... no final posto o video.


Video da fase 2:

[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=-wKRdH82CwM&feature=youtu.be[/BBvideo]


Abraços

[André Fonseca]

Muito bom Manochio...

Agora, depois de 19 dias da última aferição do VOLUME LÍQUIDO, mais uma vídeo e algumas fotos do Morato...


Vídeo com a ajuda sempre pontual da minha esposa!!!




Primeira medida com 250 ml...




Segunda medida com 95 ml...

Uma curiosidade, e ainda bem que a câmera AINDA não passa cheiro, pq com 19 dias sem abrir a tampa do copo a "carniça" empestiou a sala toda. Além disso, os 345 ml totais líquido estava muito espesso.



Com o passar do tempo, a resposta do Morato em começar a espumar logo depois de limpar o copo coletor está ficando mais rápida. Antes passava um certo tempo, agora está praticamente automático, colocou o copo, começou a espumar, exatamente como o BM. Mais um vez o filósofo Dezin estava certo, o Skimmer se adpata ao aqua. Ou o aqua se adapta ao sistema, tanto faz.

Na semana passada, mais um Tang e um Leather médio como presente de Natal!!!

Agora tenho 12 Palhacinhos (3 Ocellaris, 1 Black Ocellaris e 8 Black Photon), Hepatus média, Kole pequeno e o Veliferum pequeno também.

E desculpem pela "falha" no audío, mas minha "vitrola" deu pau bem no meio da filmagem.

[José Manochio]

Olá André, muito bom !!!

Se for possível, limpe o copo com mais frequencia, +- a cada 3 dias, pois a sujeira acumulada no pescoço acaba
atrapalhando a subida da espuma.

O skimmer realmente vai melhorando com o passar do tempo e respondendo mais rápido, mas ainda acho o volume retirado
do seu sistema pequeno.... não sei porque. Veja o exemplo do meu, um Morato 900, cujo pescoço é de 60 mm, ou seja
20 mm a menos que o Morato 1800 que está na sua casa (anterior a modificação), com dois dias de trabalho olha o
resultado:



Continue nos mantendo informado.

Abraços

[André Fonseca]

A diferença é que o Skimmer do seu aqua está a mais tempo no sistema, portanto mais ajustado para tudo o que ocorre na sua casa.

Além disso, o copo coletor do 900 é menor do que o do 1800, por isso a impressão de tirar um volume bem maior, quase que a metade do copo.

A limpeza a cada 3 dias será feita sim, já tinha acertado com o Sérgio, mas com as festas e a correria normal do trabalho acabei esquecendo. Limpei o copo ontem de noite, então na terça vou aferir o VOLUME LÍQUIDO de novo.

[José Manochio]

Bem pessoal... para encerrar o ano e os testes na Starfish, segue o video:


[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=Y16enKpYYM8[/BBvideo]


O teste feito na Starfish foi complemento do teste que está sendo feito na casa do André,
sendo que, este teste, já apresenta o Morato 1800 com o copo modificado para o pescoço
de 120 mm.

Teste basicamente visual , mas que podemos tirar bem as conclusões.

Nos videos percebe-se que o Morato após a mudança do copo se mostrou visualmente
pouco mais eficiênte que o BM, porém, quando se leva para o campo de indicação do
do fabricante, ai o Morato se mostrou ainda melhor, pois tem uma indicação de
600 a 1200 lts, enquanto o BM apresenta uma indicação de 1200 a 1700 lts.


Sem falar no custo benefício, que neste quesito o Morato 1800 se mostrou muito melhor.


Essa é minha opinião após o teste feito na Starfish.

Ficou claro também que com o pescoço de 80 mm do Morato 1800 que está na casa
do André a maior eficiência do BM é notória.

E é ai que este teste na casa do André foi muito bom..... permitiu uma visualização
clara das melhorias que deveriam ser implementadas no Morato 1800, acho que é
assim que conseguiremos um produto de ponta nacional.

Segue o endereço dos outros dois videos:

http://www.youtube.com/watch?v=1d21bxUArK4

http://www.youtube.com/watch?v=-wKRdH82CwM


Abraços, e feliz ano novo para todo pessoal do BR.

[Celso Suguimoto]

Manochio a modificacao no copo nao deveria afetar o desempenho do skimmer, faz apenas com q a espuma fique mais seca, ja q o tempo de contato com as bolhas nao se modifica nem a qtde de ar/agua injetados. Na realidade eu tinha a expectativa de mesma massa solida (sujeira) e qtde liquida ou peso menor, ou seja, um skimmate mais denso mas menor.

Se fizer um copo muito estreito o fluxo da espuma é muito rápido e acaba não formando o
foam head, já um copo muito largo o foam head fica muito espesso e pesado e compromente
o transbordamento para o copo coletor.

Falo isso porque já fiz os testes em meus DIYs . Bem mas vamos deixar isso para um
outro tópico.

Qdo o Andre usara esse copo novo pra avaliar se houve mudanças significativas a partir do mesmo ponto de comparacao ? Pois no aquario dele será possivel ter uma noção melhor disso, ja q usou antes o copo antigo

[José Manochio]

Manochio a modificacao no copo nao deveria afetar o desempenho do skimmer, faz apenas com q a espuma fique mais seca, ja q o tempo de contato com as bolhas nao se modifica nem a qtde de ar/agua injetados. Na realidade eu tinha a expectativa de mesma massa solida (sujeira) e qtde liquida ou peso menor, ou seja, um skimmate mais denso mas menor.


Qdo o Andre usara esse copo novo pra avaliar se houve mudanças significativas a partir do mesmo ponto de comparacao ? Pois no aquario dele será possivel ter uma noção melhor disso, ja q usou antes o copo antigo

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu. Sua espectativa
no teste do André não vai ser possível, pois ele não está medindo a massa solida. No teste que o Ciro está fazendo no final
será pesada a parte sólida depois da desidratação.

O problema no teste na casa do André é que está sendo muito espaçado , primeiro deixou o skimmer 15 dias sem limpar dopois
19 dias, sendo que o recomendado é limpeza e medição seja no máximo a cada 3 dias. O pescoço muito sujo interfere na
subida da espuma.

Já o teste na casa do André somente ele e o Sergio vão poder decidir isso.

Abraços

[Celso Suguimoto]

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu.

Ja fiz isso testando combinacoes de copo no meu HSA, a espuma sobe mais liquida apenas isso, nao altera a qtde de sujeira.

[José Manochio]

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu.

Ja fiz isso testando combinacoes de copo no meu HSA, a espuma sobe mais liquida apenas isso, nao altera a qtde de sujeira.

Como você conseguiu medir a sujeira ?? Talvez isso ajude nos testes !!

Abraços

[Celso Suguimoto]

Comparacao visual, ficou mais liquida com um pescoço mais fino apenas isso, nem faria muito sentido ser ao contrario pois nao altera o tempo de contato com as bolhas nem a qtde de ar/agua injetados, o q corrobora com a impressao inicial q tive nesses videos feitos na Starfish.

Um pescoço mais fino a espuma sobe com mais facilidade e por isso mais liquida, e isso interfere diretamente na qtde de liquido q um skimmer retira, um pescoço mais largo a tendencia é a espuma sair mais seca e isso era a diferença entre o skimmate do BM e 1800 no teste do Andre onde o BM era mais densa enqto no morato mais liquida.

Se fizer um copo muito estreito o fluxo da espuma é muito rápido e acaba não formando o
foam head, já um copo muito largo o foam head fica muito espesso e pesado e compromente
o transbordamento para o copo coletor.

Falo isso porque já fiz os testes em meus DIYs . Bem mas vamos deixar isso para um
outro tópico.

Por isso queria ver o mesmo teste no skimmer no Andre para efeito comparativo pra ver se na teoria seria isso mesmo, pois estaria usando o mesmo referencial que tive até entao aqui nesse teste

Vamos aguardar o Sergio e Andre se alinharem

[José Manochio]

Bem.... você tem a sua impressão... eu tenho a minha... não adianta ficarmos debatendo nossos pontos
de vista. Fiz alguns testes e o que você esta dizendo não é o que vejo na prática.

Vamos deixar quem está acompanhando tirar suas próprias conclusões.

Abraços