Brasil Reef - Fórum de Aquário - Aquarismo - Marinho, Corais e Água Doce

Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

André Fonseca escreveu:Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

Vejo amanhã na loja e te falo.

Abraços

E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

André Fonseca escreveu:E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

Manochio escreveu:

André Fonseca escreveu:Manochio,

Esqueci de perguntar pro Sérgio qual a altura da coluna d`água que o BM e o Morato estão?!

Na filmagem não dá pra ver direito...

Vejo amanhã na loja e te falo.

Abraços

André, o BM está mergulhado 26 cm e o Morato 27 cm. Hoje será feita a limpeza e troca de compartimentos

ai o BM ficará em 27 cm e o Morato em 26 cm, ambos dentro das especificações dos fabricantes.

Abraços

André Fonseca escreveu:E pq a entrada de ar de ambos os Skimmers estão desconectadas???

Se você está se referindo a conexão no abafador ambos estão em igualdade, mas isso não interfere em nada,
se for interferir é para melhor, pois o abafador de ruido acaba restringindo um pouquinho a entrada de ar.

Abraços

Sim, sim, estão em igualdade, era curiosidade mesmo, embora aqui em casa fiz com os abafadores...

André, quando vc encerra e posta as conclusões finais? Alguma previsão?

Depois das festas vamos ver de trocar esse Morato pelo modificado...

Talvez já encerre o teste com esse modelo, e começo a avaliar o novo.

Dando sequencia no teste na Starfish..... agora o BM220CS está no primeiro compartimento e o Morato 1800 no segundo, conforme
o combinado anteriormente.

É um teste apenas visual, para complementar o teste do André, sendo que o teste na Starfish o copo do Morato já está modificado
para o pescoço de 120 mm.

Os dois já estão no mesmo compartimento, trabalhando em paralelo, recebendo a mesma água..... no final posto o video.


Video da fase 2:

[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=-wKRdH82CwM&feature=youtu.be[/BBvideo]


Abraços

Muito bom Manochio...

Agora, depois de 19 dias da última aferição do VOLUME LÍQUIDO, mais uma vídeo e algumas fotos do Morato...


Vídeo com a ajuda sempre pontual da minha esposa!!!




Primeira medida com 250 ml...




Segunda medida com 95 ml...

Uma curiosidade, e ainda bem que a câmera AINDA não passa cheiro, pq com 19 dias sem abrir a tampa do copo a "carniça" empestiou a sala toda. Além disso, os 345 ml totais líquido estava muito espesso.



Com o passar do tempo, a resposta do Morato em começar a espumar logo depois de limpar o copo coletor está ficando mais rápida. Antes passava um certo tempo, agora está praticamente automático, colocou o copo, começou a espumar, exatamente como o BM. Mais um vez o filósofo Dezin estava certo, o Skimmer se adpata ao aqua. Ou o aqua se adapta ao sistema, tanto faz.

Na semana passada, mais um Tang e um Leather médio como presente de Natal!!!

Agora tenho 12 Palhacinhos (3 Ocellaris, 1 Black Ocellaris e 8 Black Photon), Hepatus média, Kole pequeno e o Veliferum pequeno também.

E desculpem pela "falha" no audío, mas minha "vitrola" deu pau bem no meio da filmagem.

Olá André, muito bom !!!

Se for possível, limpe o copo com mais frequencia, +- a cada 3 dias, pois a sujeira acumulada no pescoço acaba
atrapalhando a subida da espuma.

O skimmer realmente vai melhorando com o passar do tempo e respondendo mais rápido, mas ainda acho o volume retirado
do seu sistema pequeno.... não sei porque. Veja o exemplo do meu, um Morato 900, cujo pescoço é de 60 mm, ou seja
20 mm a menos que o Morato 1800 que está na sua casa (anterior a modificação), com dois dias de trabalho olha o
resultado:



Continue nos mantendo informado.

Abraços

A diferença é que o Skimmer do seu aqua está a mais tempo no sistema, portanto mais ajustado para tudo o que ocorre na sua casa.

Além disso, o copo coletor do 900 é menor do que o do 1800, por isso a impressão de tirar um volume bem maior, quase que a metade do copo.

A limpeza a cada 3 dias será feita sim, já tinha acertado com o Sérgio, mas com as festas e a correria normal do trabalho acabei esquecendo. Limpei o copo ontem de noite, então na terça vou aferir o VOLUME LÍQUIDO de novo.

Bem pessoal... para encerrar o ano e os testes na Starfish, segue o video:


[BBvideo 640,480]http://www.youtube.com/watch?v=Y16enKpYYM8[/BBvideo]


O teste feito na Starfish foi complemento do teste que está sendo feito na casa do André,
sendo que, este teste, já apresenta o Morato 1800 com o copo modificado para o pescoço
de 120 mm.

Teste basicamente visual , mas que podemos tirar bem as conclusões.

Nos videos percebe-se que o Morato após a mudança do copo se mostrou visualmente
pouco mais eficiênte que o BM, porém, quando se leva para o campo de indicação do
do fabricante, ai o Morato se mostrou ainda melhor, pois tem uma indicação de
600 a 1200 lts, enquanto o BM apresenta uma indicação de 1200 a 1700 lts.


Sem falar no custo benefício, que neste quesito o Morato 1800 se mostrou muito melhor.


Essa é minha opinião após o teste feito na Starfish.

Ficou claro também que com o pescoço de 80 mm do Morato 1800 que está na casa
do André a maior eficiência do BM é notória.

E é ai que este teste na casa do André foi muito bom..... permitiu uma visualização
clara das melhorias que deveriam ser implementadas no Morato 1800, acho que é
assim que conseguiremos um produto de ponta nacional.

Segue o endereço dos outros dois videos:

http://www.youtube.com/watch?v=1d21bxUArK4

http://www.youtube.com/watch?v=-wKRdH82CwM


Abraços, e feliz ano novo para todo pessoal do BR.

Manochio a modificacao no copo nao deveria afetar o desempenho do skimmer, faz apenas com q a espuma fique mais seca, ja q o tempo de contato com as bolhas nao se modifica nem a qtde de ar/agua injetados. Na realidade eu tinha a expectativa de mesma massa solida (sujeira) e qtde liquida ou peso menor, ou seja, um skimmate mais denso mas menor.

Manochio escreveu:Se fizer um copo muito estreito o fluxo da espuma é muito rápido e acaba não formando o
foam head, já um copo muito largo o foam head fica muito espesso e pesado e compromente
o transbordamento para o copo coletor.

Falo isso porque já fiz os testes em meus DIYs . Bem mas vamos deixar isso para um
outro tópico.

Qdo o Andre usara esse copo novo pra avaliar se houve mudanças significativas a partir do mesmo ponto de comparacao ? Pois no aquario dele será possivel ter uma noção melhor disso, ja q usou antes o copo antigo

Celso Suguimoto escreveu:Manochio a modificacao no copo nao deveria afetar o desempenho do skimmer, faz apenas com q a espuma fique mais seca, ja q o tempo de contato com as bolhas nao se modifica nem a qtde de ar/agua injetados. Na realidade eu tinha a expectativa de mesma massa solida (sujeira) e qtde liquida ou peso menor, ou seja, um skimmate mais denso mas menor.


Qdo o Andre usara esse copo novo pra avaliar se houve mudanças significativas a partir do mesmo ponto de comparacao ? Pois no aquario dele será possivel ter uma noção melhor disso, ja q usou antes o copo antigo

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu. Sua espectativa
no teste do André não vai ser possível, pois ele não está medindo a massa solida. No teste que o Ciro está fazendo no final
será pesada a parte sólida depois da desidratação.

O problema no teste na casa do André é que está sendo muito espaçado , primeiro deixou o skimmer 15 dias sem limpar dopois
19 dias, sendo que o recomendado é limpeza e medição seja no máximo a cada 3 dias. O pescoço muito sujo interfere na
subida da espuma.

Já o teste na casa do André somente ele e o Sergio vão poder decidir isso.

Abraços

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu.

Ja fiz isso testando combinacoes de copo no meu HSA, a espuma sobe mais liquida apenas isso, nao altera a qtde de sujeira.

Celso Suguimoto escreveu:

Celso, faça você mesmo o teste, estrangule o pescoço do seu skimmer e depois me fale o que aconteceu.

Ja fiz isso testando combinacoes de copo no meu HSA, a espuma sobe mais liquida apenas isso, nao altera a qtde de sujeira.

Como você conseguiu medir a sujeira ?? Talvez isso ajude nos testes !!

Abraços

Comparacao visual, ficou mais liquida com um pescoço mais fino apenas isso, nem faria muito sentido ser ao contrario pois nao altera o tempo de contato com as bolhas nem a qtde de ar/agua injetados, o q corrobora com a impressao inicial q tive nesses videos feitos na Starfish.

Um pescoço mais fino a espuma sobe com mais facilidade e por isso mais liquida, e isso interfere diretamente na qtde de liquido q um skimmer retira, um pescoço mais largo a tendencia é a espuma sair mais seca e isso era a diferença entre o skimmate do BM e 1800 no teste do Andre onde o BM era mais densa enqto no morato mais liquida.

Manochio escreveu:Se fizer um copo muito estreito o fluxo da espuma é muito rápido e acaba não formando o
foam head, já um copo muito largo o foam head fica muito espesso e pesado e compromente
o transbordamento para o copo coletor.

Falo isso porque já fiz os testes em meus DIYs . Bem mas vamos deixar isso para um
outro tópico.

Por isso queria ver o mesmo teste no skimmer no Andre para efeito comparativo pra ver se na teoria seria isso mesmo, pois estaria usando o mesmo referencial que tive até entao aqui nesse teste

Vamos aguardar o Sergio e Andre se alinharem

Bem.... você tem a sua impressão... eu tenho a minha... não adianta ficarmos debatendo nossos pontos
de vista. Fiz alguns testes e o que você esta dizendo não é o que vejo na prática.

Vamos deixar quem está acompanhando tirar suas próprias conclusões.

Abraços