Olá a todos os nossos queridos usuários visitantes,
Estamos emocionados em compartilhar que acabamos de fazer uma atualização em nosso fórum para melhor atender às suas necessidades! Trabalhamos duro para tornar sua experiência ainda mais agradável e eficiente.
No entanto, sabemos que, às vezes, até mesmo as melhores mudanças podem trazer alguns pequenos contratempos. Por isso, pedimos a sua ajuda. Se você encontrar qualquer erro, bug, ou algo que simplesmente não pareça certo, por favor, não hesite em nos informar.
Nossa equipe está aqui para garantir que tudo funcione perfeitamente para você, e sua ajuda é fundamental para isso. Sinta-se à vontade para entrar em contato conosco através da nossa página de contato. Suas observações e feedback são extremamente valiosos.
Agradecemos por fazer parte da nossa comunidade e por nos ajudar a tornar o nosso fórum ainda melhor!
Primeiramente parabéns, por esse fórum ter vários tópicos da mais alta qualidade e informação
Agora vamos á minha dúvida, usei midia da tunze no meu reator de calcio e agora preciso repor o que já foi gasto ... já foi um pouco mais que a metade do que cabe ...
Devo deixar acabar totalmente pra repor a midia ?! (acredito que não, pois devo estar perdendo um percentual do meu co2 com o reservatório em falta) ... penso certo ?!?!
Comprei midia da Deltec, aquela que tem 10% de magnesio ... será que poderia completar e ter das 2 midias dentro do reator ?! isso poderia prejudicar ?
Ou é melhor tirar totalmente a midia da Tunze e colocar somente a da Deltec ?
Afinal, são várias dúvidas dentro de uma mesma questão ...
me comentaram que o risco em reatores e fluxo tradicional, é da compactação/entupimento da midia.
Não encontrei referencia segura sobre isto, e meu reator é inverso a midia Deltec permanece movimenada constantemente.
aproveitando, gostaria de repassar conceitos basicos de como regular um reator, pH de saida,velocidade do efluente x litros do aquario, Ra desejada.
Quem se hbilita?(Celso? Miozzo?)
Dimensionando o UV - Passagem correta de água pelo filtro UV: 15 litros/hora por watt da lâmpada. - Necessário se faz a passagem de no mínimo 2 vezes o volume total do aquário pela lâmpada/dia
Nunca useu fluidizado, mas acho que pode ter suas qualidades. Os tradicionais acumulam sujeira. Uma das coisas chatas com eles é exatamente quando a mídia está acabando e tem que desligar para lavar, limpar tudo e colocar mídia nova. Fica uma melequeira lá dentro que é coisa de louco. Abaixo, um artigo sobre reatores de cálcio publicado na extinta Revista @qua em que dei uma atualizada.
Por favor, se alguém encontrar erros ou enganos de minha parte, comente-os.
O reator propriamente dito é a câmara onde se usa material calcário a ser dissolvido, e o gás - CO2 – se faz necessário por causa de uma característica dos materiais utilizados para serem dissolvidos nessa câmara; por sua construção molecular, carbonatos em geral não são solúveis em pHs como os que encontramos nos aquários de água salgada. Esses materiais só encontram boa dissolução a pHs em torno de 6.0 a 6.8.
Como as médias utilizadas são geralmente compostas de elementos muito semelhantes aos da construção do esqueleto dos corais, o efluente do reator também afeta a composição da água em elementos que usualmente não são medidos por nós aquaristas. A aparência do aquário em geral pode mudar significativamente no sentido positivo após um período de tempo razoável de utilização de um reator, e isso demonstra que a partir de então existem elementos disponíveis aos animais que, antes da utilização do aparelho, poderiam estar em níveis deficientes. Devemos lembrar que, numa dada quantidade de água do mar, pode-se encontrar todos os elementos químicos que compõem a tabela periódica dos elementos, portanto quando se dissolve um material semelhante ao da composição natural da água marinha numa proporção que satisfaça o consumo do aquário, e leve os níveis de, por exemplo, cálcio e reserva alcalina aos encontrados na água do mar, atinge-se o mesmo equilíbrio com outros componentes da água natural, apesar de não se poder medi-los. É justo, portanto, considerar que níveis de magnésio, boro, estrôncio e outros componentes serão levados a níveis compatíveis com os da composição da água natural, e isso nos daria a vantagem adicional de não precisar dosar esses outros elementos empiricamente.
O ponto desejado a ser atingido, no entanto, é o de um equilíbrio e eventual aumento nos níveis dos componentes desejados – mais imediatamente cálcio e reserva alcalina.
De fato, níveis desses componentes são passíveis de elevação e posterior manutenção, desde que consideremos os seguintes fatores;
1 – O volume de água trocada entre o reator e o aquário
2 – A quantidade de CO2 injetada no sistema em dado espaço de tempo
3 – A composição do material utilizado para ser dissolvido
O volume de água movimentado entre o aquário e o corpo do reator vai determinar a taxa de dissolução do material calcário. Quanto mais lento esse volume de troca, maior e mais completa será a dissolução do material. Isso não quer dizer, porém, que o volume de troca pode ser baixo demais, pois considerado o volume do aquário, uma dada taxa de troca pode não suprir a água das quantidades de carbonatos que estão sendo consumidas. Alta velocidade de troca também pode não ajudar, pois o material encontra dissolução integral a pH baixo, como vimos acima, e dissolvendo apenas parte dele por manter um pH mais alto do que se deve dentro do reator pode levar ao aquário apenas uma parte dos íons e carbonatos necessários. Dissolução incompleta da média no reator pode ser observada pela formação de uma borra grossa e em grande quantidade no corpo do reator. Dissolução completa, por outro lado, é impossível, pois uma parte de qualquer mídia existente é inerte. Isso quer dizer que uma parcela de qualquer material utilizado não se dissolve de jeito nenhum sob a ação de CO2, e portanto sempre haverá algum resíduo. Consideremos que uma dissolução razoável se dá quando, de cada Quilograma (Kg) de material filtrante utilizado, se obtenha 50 a 60 gramas (Gr) de resíduo. Esse resíduo deve ser descartado, pois além de inútil a nossos propósitos, entope esponjas e canos com facilidade. A pHs um pouco mais altos que os que se encontram dentro do reator, a massa de resíduos solidifica.
A quantidade de CO2 injetada determina o nível de pH em que o reator trabalha, portanto esse fator está intimamente relacionado í variável exposta acima. Se for injetado pouco gás, a média não dissolve de maneira apropriada, gerando resultado insatisfatório nos níveis de cálcio e reserva alcalina. Deve ser encontrada uma quantidade de gás que proporcione um pH entre 6.0 e 6.8 no efluente do reator (a água que é pingada de volta no aquário). Essa quantidade é empírica e pode mudar com o tempo, pois a quantidade de gás afeta o enriquecimento do efluente com os componentes desejados. À medida que o reator trabalha no aquário, é de se supor que a água terá mais e mais dos elementos desejados, e portanto, menor quantidade de gás poderá ser injetada no sistema para manter os níveis que se deseja. Uma certa atenção, portanto, deve ser dada a esse fato quando o reator estiver em uso por um certo tempo.
Na prática, o que ocorre, ou deve ocorrer, é o seguinte;
Ligando uma bomba d’água ao reator, deixamos passar água suficiente para encher sua câmara com água do aquário. Notamos que a água se torna extremamente turva, e por isso não se deve permitir que o circuito se complete, retornando água para o aquário. Após algumas horas de funcionamento, a água estará cristalina dentro do reator, e pode-se abrir um pouquinho uma pequena válvula de contenção, que servirá sempre para estabelecer a taxa de troca de água entre o reator e o aquário. Essa velocidade de água deve ser determinada pela relação que estabelecerá com a injeção de CO2, mas devemos considerar que inicialmente a água efluente do aparelho deve ser equivalente a, no máximo, 0,5% do volume total de água a ser tratada por hora, o que daria, para um aquário de 1000 litros, um volume de troca de 5 litros por hora. Essa quantia será provavelmente aumentada, mas antes devemos ligar o gás carbônico (CO2). Abrindo cuidadosamente a válvula que regula a saída de CO2 da garrafa, podemos contar o volume injetado em bolhas. Geralmente, o reator de cálcio tem um contador de bolhas. Inicialmente injetamos de 20 a 30 bolhas por minuto no reator, e pode-se verificar se a dissolução da média de carbonatos está atingindo o nível ideal por se medir o pH do efluente do sistema; deve se encontrar entre pH 6.0 e 6.8. A relação de volume de água e CO2 bombeado através do reator, portanto, se dará pela combinação que proporcione os níveis de pH de efluente acima.
Por outro lado, medindo os níveis de Ca++ e CaCO3 da água antes do reator ser ligado, podemos estabelecer como meta um determinado nível a ser mantido no aquário, que, a meu ver, não precisa ser maior do que o da água natural do mar, ou 390/420 ppm Ca++ e 2,2/2,3 meq/l (ou 120/130 ppm CaCO3).
Quanto mais gás e água forem bombeados através do sistema, maior será o volume de água enriquecido em um determinado espaço de tempo. O percentual de 0,5% poderá, portanto, aumentar para 1 ou até 1,5% do volume do aquário por hora, sem prejuízo da estabilidade de pH do aquário.
Uma maneira acessória de se verificar se tudo está saindo bem seria medir o teor de Ca++ e de CaCO3 do efluente, e é razoável encontrarmos 550/600ppm Ca++ e 3,6/4,0 meq/l (ou até 225ppm CaCO3). Se se utilizar teste de Magnésio, por exemplo, poder-se-á verificar níveis muito satisfatórios também, em torno de 1.500ppm Mg.
É importante, porém, verificar o nível de pH em que se encontra a água do aquário antes das luzes do aquário se acenderem, pois geralmente esse horário é o de pH mais baixo no sistema. Se encontrarmos valores inferiores a pH 8.0, devemos considerar a diminuição do volume injetador de CO2, ou mesmo do volume total de troca entre o reator e o aquário.
O excesso de CO2 também pode provocar um aumento súbito de algas, tanto macro quanto microscópicas, e como esse fato deve ser evitado (pois algas têm uma grande capacidade de competição, e portanto seriam favorecidas em relação aos corais), as mesmas medidas devem ser tomadas para evitá-las (diminuir o ingresso de CO2 no sistema).
O tamanho físico do reator tem a ver com sua eficiência, por isso acho bom usar reator duas vezes maior do que os fabricantes recomendam para o volume do aquário em que será usado (se o fabricante recomenda para 1.000 litros, eu penso em usar um realtor para 2.000).
O segredo, novamente, é paciência. Quando começamos a trabalhar com reatores de cálcio, devemos ter como objetivo alcançar a meta estabelecida dos níveis de Ca++ e CaCO3 em um espaço de tempo de aproximadamente 2 meses.
Uma tentativa de rápida elevação desses níveis pode causar uma tragédia como a precipitação em cascata do cálcio dissolvido, o que tornaria a tarefa de restabelecer seus níveis originais muito mais penosa.
Com a prática em trabalhar com esses aparelhos, surgem sempre diversas questões, e a mais comum é a de aquaristas que obtêm sucesso com a elevação do nível de reserva alcalina, mas estacam o progresso do nível de cálcio, ou até mesmo observam sua queda. É comum ouvir de reserva alcalina a 4,0 meq/l e cálcio em 320 ppm. Creio que isso decorre da pressa em estabelecer uma alta taxa desses parâmetros pela injeção exagerada de gás carbônico no reator, associada a velocidade de troca reator / aquário maior do que a recomendada. Torno a insistir; os níveis naturais da água do mar existem há bilhões de anos, e são obviamente os melhores possíveis para a manutenção de toda a vida que abriga, portanto, se a reserva alcalina do aquário superar a do nível do mar, diminua a quantidade de gás injetado no sistema e a velocidade de troca de água entre o reator e o aquário. Procure manter a reserva alcalina entre 2,2 e 2,3 meq/l, e observe o nível de cálcio subir. Isso pode demorar dias ou semanas, mas vai fatalmente acontecer.
O que ocorre nesse caso é que a reserva alcalina sobe demais, pois há formação de carbonatos em excesso. A injeção de CO2 a mais não permite que íons cálcio livres sejam dosados no efluente do reator. Todo o cálcio livre da solução se combina com o CO2 e forma CaCO3, o carbonato de cálcio.
Alguns aquaristas resolvem suprir essa falta de cálcio livre dosando Kalkwasser para repor a água evaporada, e isso não é problema.
Quando se estabiliza o uso do reator, após atingir os "números" desejados de reserva alcalina e cálcio, o aquário se torna um corpo aquático tamponado entre 8.0 e 8.2 pH. Se houver uma deficiência qualquer de carbonatos, o reator a supre quase que imediatamente, pois a o efluente tem reserva extremamente alta.
A tendência, portanto, é o aquário apresentar cada vez menos variação de pH (o que é ótimo), mantendo-o entre as medidas acima.
Como sabemos, estabilizar todos os parâmetros ao máximo possível faz com que o aquário apresente resultado cada vez melhor.
A última variável diz respeito ao material que se usa para ser dissolvido, e aparentemente esse quesito é um pouco desprezado. A composição desse material, porém, é de extrema importância, pois dependendo dela serão dissolvidos mais ou menos elementos do que o necessário, e alguns mesmo podem ser indesejáveis. O material deve, portanto, ser composto de carbonatos e não conter fosfatos ou outro composto poluente. Geralmente o fornecedor do material atesta a qualidade de seu produto quanto a isso. Falta de preocupação com esse problema pode levar ao aparecimento de níveis detectáveis de fosfatos e a conseqüente invasão de algas daninhas. Devemos nos preocupar com que o material utilizado seja isento desse composto, pois testes de nível acessível a nós aquaristas não bastam para evidenciar essa presença. Comprar o material recomendado pelo fabricante ou trabalhar com um lojista responsável é fundamental. O aquário que esteja usando material inapropriado pode demorar meses até que apareçam algas, e a relação entre os fatos pode passar despercebida. Geralmente, a simples troca pelo material correto e várias trocas parciais de água resolvem esse problema no aquário. Mas o melhor é não usar nada inapropriado, é claro.
Outro ponto a se observar é em relação í necessidade de se utilizar um controlador de pH para o reator funcionar bem. Não, não precisa. Como o sistema funciona de maneira tal que praticamente se auto corrige, não é necessário cortar a injeção de gás se o pH atingir um ponto baixo, e mesmo que se utilizasse o reator, o pH nunca atingiria esse ponto, se fosse operado de maneira apropriada desde o início. Veja como o reator tampona a água, logo acima neste mesmo artigo, e verá o porquê. Um controlador serviria como uma segurança apenas, mas é virtualmente impossível ocorrer um acidente tal que a válvula de segurança da garrafa de CO2 falhe ao ponto de deixar gás demais entrar na água do aquário.
Conclusão; os reatores de cálcio que conheço funcionam muito bem, mas dependem de criteriosa regulagem para operar de maneira correta. Qualquer desajuste, seja por ignorância ou por pressa em atingir os níveis desejados, pode decorrer em problemas.
Outro tipo (o "tal" reator de Nilsen): Em alguns aquários, inexplicavelmente ocorre explosão de algas quando se liga um reator de cálcio. Isso aconteceu no aquário de 800 litros de Alf Nilsen, que estava montado há mais de 5 anos quando o reator foi conectado (comunicação pessoal). Apesar das várias tentativas no sentido de regularizar o aquário e acabar com as algas, todo o conhecimento desse renomado aquarista não foi suficiente, e ele teve de desligar o aparelho do aquário.
O sistema que ele passou a utilizar nesse tanque foi o mesmo que já utilizei em um aquário meu (inclusive, quem me recomendou fazer o sistema como o fiz foi o próprio Alf); um recipiente com água filtrada por R.O continha kalkwasser adicionada semanalmente (havia uma bombinha de circulação dentro do recipiente para manter a solução supersaturada). O recipiente era criteriosamente limpo e hidróxido de cálcio novo era reposto nele a cada semana). Essa solução era dosada 24hs por dia, por intermédio de uma bomba dosadora. Um controlador de pH injetava CO2 no aquário, usando um skimmer como reator sempre que o PH do aquário chegava a 8.45. Dessa maneira, além de formar CaCO3 em quantidades razoáveis, controlava meu pH. Assim, o aquário inteiro se transforma num reator, mas o perigo de injetar gás demais é bem maior. O custo de um bom controlador torna esse sistema mais caro do que o reator. Nunca tive algas nesse aquário. Alf Nilsen restabeleceu o equilíbrio no aquário após retirar o reator de cálcio tradicional que ligou a seu aquário, e trocar 100% da água, em trocas parciais. A esse tipo de reator passou-se a dar o nome de reator de Nilsen.
Parece-me que, com o uso criterioso de reator de cálcio o trabalho para se cuidar do aquário diminui bastante, e a dosagem de vários outros elementos (Sr, Mg, Ba, Fe, etc.) se torna bem menor, se não desnecessária.
Dosar ou não kalkwasser fica por conta de cada um, mas se optar por continuar dosando KW, tome cuidado para não elevar demais o pH. Sob alto pH, pode haver grande precipitação de carbonatos (parece que está nevando no aquário), e daí o trabalho com Ca++ e CaCO3 deverá ser retomado do ponto zero.
Recomendo reatores para aquaristas mais experientes e cuidadosos.
Os resultados, no entanto, podem levar o novato e se animar e adicionar um desses sistemas a seus aquário. Creio não haver problema nenhum nisso, pois o reator de cálcio é uma excelente ferramenta para nos ajudar em nosso dia a dia com o aquário, desde que tenhamos o devido cuidado com o aparelho, e respeito pelo aquário.
Depois de tres camaras de dois litros consumidas, eu nõ consegui ver dierença entre, Tunze, Verde Mar, Deltec.
Todas responderam a contento, achei atunze mais dura para dissolução, assim gastava mais bolhas para abaixar o pH e derreter a midia. Como sou compulsivo, nunca permiti queapenas o retor fosse o "ultimo recurso", assim mantive a suplementação de magnésio (Tropic Marim é tiro e quera, rosa no aquario facil facil), e calcio (nota dez para super calcio da Nutratec).
Dimensionando o UV - Passagem correta de água pelo filtro UV: 15 litros/hora por watt da lâmpada. - Necessário se faz a passagem de no mínimo 2 vezes o volume total do aquário pela lâmpada/dia
Eu tive problemas com algas e atribui ao reator (onde eu queria chegar no topico do Alexandre sobre o CO²), sempre usei reator de Nilsen associado, se preferir como foi curiosamente chamado pelo amigo Bisco de reator Beckembauer.
Mas nem tudo que é bom dura para sempre, meu kalwasser terminou e o reator teve de serdesligado, não encontrava o produto da marca pretendida e assim ficou por uns 6 meses, tambem parei com a suplementação de magnesio da marca que tradicionalmente entendo funcionl, afinal a nova midia deveria repor este elemento.
Neste tempo percebi certo declinio das encrustantes rosas, e seguido de um surto desagradavel de algas, nada bizonho e por muitos nem notado, mas estava lá.
Desativei o reator eefetuei um combate rapido eliminando os focos, este mes devo reiniciar meu beckembauer novamente. e sequencialmente devo religar o reator tambem com outra midia rs.
Desta forma fiquei muito contente com oconteudo de sua resposta.
Dimensionando o UV - Passagem correta de água pelo filtro UV: 15 litros/hora por watt da lâmpada. - Necessário se faz a passagem de no mínimo 2 vezes o volume total do aquário pela lâmpada/dia
a verde mar é a mesma que fabrica o carvão carboclear?
Sim é o mesmo fabricante, já usei a midia Verde Mar e gostei muito dos resultados.
A midia da Nutratec ainda nao usei, mas esta na lista, basta terminar a Deltec.
Dimensionando o UV - Passagem correta de água pelo filtro UV: 15 litros/hora por watt da lâmpada. - Necessário se faz a passagem de no mínimo 2 vezes o volume total do aquário pela lâmpada/dia
Pra saber qual a melhor só se a pessoa tivesse usado elas ou entao houvesse algum teste de qualidade das midias... é dificil opinar.
Mauro a Tunze demora mais pra dissolver pq é calcita provavelmente... (mais dura). Eu tive um episodio semelhante com briopsys... pra combate-las desliguei o reator e dosei vodka ... demorou mas sumiram. Na época comentei com o Fred tbem em relacao ao CO2 do reator ou talvez do fosfato da midia
O unico teste q conheço de midias de calcio foi feito com a ARM e outras duas q nao tem no Brasil
Eu sei que é complicado, acabei adquirindo umprobe de pH calibrado para 6,86, só para ajustar o reator, outro projeto que ficou enjaulado entre varias atividades, mas seja como for, a ideia era conferir se havia uma faixa ideal de acidez para cada midia, medindo a massa, ra e ca, bem como resultados da quimica da agua.
Mas ka entre nós, começa ficar caro todo este circo, cada teste de CA fica em media de $50, fosfato idem, falta ainda o CO² e RA. A midia até que fui feliz, os amigos mais proximos tinham o ofereceram.
Dimensionando o UV - Passagem correta de água pelo filtro UV: 15 litros/hora por watt da lâmpada. - Necessário se faz a passagem de no mínimo 2 vezes o volume total do aquário pela lâmpada/dia
Bom antigamente sempre usei mídia da tunze, infelizmente agora não estou encontrando. Portanto estou bem na dúvida de qual adquirir, até pelo relato do Mauro que aquela que promete a reposiçã de magnésito, não tem tanto magnésio assim.
Gostaria da opinião de quem está usando sobre as qualidades de cada e a indicação.
Atualização do Nosso Site! 
... postaram rapidão
